一個小女孩，雙手裹著繃帶，臉上還有很多血痕。
升降式停車庫縫隙很大，孩子雙手骨折。
昨天，慈溪的網友（yǒu）“胡理胡（hú）圖2012”給記者發來了這樣一張圖片。
圖上，是他的小（xiǎo）侄女胡露尹，今（jīn）年（nián）5歲。前（qián）幾天來參加（jiā）他家的喬遷（qiān）之喜（xǐ），入住慈溪的波斯曼大酒店，卻掉進了地下車庫，導致雙手骨折。
在酒店（diàn）受傷，他覺得酒（jiǔ）店肯定有責任，但酒店新（xīn）的回複（fù），他們沒有責任。
“酒店究竟該不該負責？”他希（xī）望通過本報介入調查。
停車開後備（bèi）廂（xiāng），小孩掉進升降式停車（chē）庫
胡先生一家（jiā）四口，元旦來慈溪參加喬遷之喜。當時“胡（hú）理胡（hú）圖2012”安排他們入住慈溪（xī）波斯曼大酒店。
在地下車庫停好車，露（lù）尹的媽媽準備（bèi）去後備廂拿（ná）個袋子。當時小露尹（yǐn）也跟了過去。
隻聽得一（yī）聲驚叫。“孩子腳一崴，掉下去（qù）了……”
胡先生當時很急，就（jiù）順著駕駛員（yuán）一側的縫（féng）隙，跳了下去。而老丈人也從孩子（zǐ）掉下去的一側（cè），順著縫隙往下（xià）爬。
他告（gào）訴記（jì）者，車庫是升降式的，當時停在（zài）12號車位，兩個車位並排靠著。
跳了兩層，再往下，胡先生也懵了，地下車庫很（hěn）深，單一層就有2米（mǐ）高。現場很黑，隻（zhī）能順著哭聲找。
又下去了四五米，在底（dǐ）層，終於（yú）找到了孩子。地麵有積水，能淹到鞋子（zǐ）處。抱著孩子，想往上爬，但是縫（féng）隙不夠2個人上去。
過（guò）了一陣，一個保（bǎo）安下來了，就把孩子一層層往上傳。來到（dào）停車位，孩子（zǐ）滿身是血，當時就直接送慈溪人民醫院（yuàn）了（le）。
升降式（shì）停車庫縫隙很大，孩子雙手骨折
到醫院後，一檢（jiǎn）查，孩（hái）子額頭（tóu）有（yǒu）兩個腫包，雙手骨折。當天晚上，酒店（diàn）來過2個人，帶了水果來，“說小孩子先看吧，酒店會開會研究解決方案”。
胡先生說，元旦期間他們還在酒店住了兩晚。前（qián）天去酒店退房，再聯係（xì）酒店方，對方卻說（shuō），酒店沒有責（zé）任。
“怎（zěn）麽可能沒責任？”胡先生質疑，縫隙（xì）這麽大，次（cì）來酒店，保安為什麽不提醒，而且停車位附近也沒有護欄。
昨天，記者聯係了幾位曾在酒店停過車的慈溪車（chē）主，都表示停車必（bì）須很小心。
“升降式停車庫，縫隙很大，不要說小孩，大人走路都要小心翼翼（yì）。”昨晚還停過車的劉先生說（shuō），胡先生（shēng）停的是雙（shuāng）排車位，縫（féng）隙有三四十（shí）公分。
張先生說，那種停（tíng）車位，如果開越野車過去，車屁股都會頂（dǐng）到，拿東西很費勁。“應該有個安全標識什麽的，不然很危險”。
酒店：我們工作已到位
昨天，記者也嚐試聯係了波斯曼大酒店。總經理（lǐ）助理岑先生說，事情並不完全是胡先生描述（shù）的那（nà）樣。
“當（dāng）時下車，小女（nǚ）孩的爸爸去後備廂，小孩也跟過（guò）去了（le）。但我們寫明，後備（bèi）廂不（bú）能打開（kāi），當時保安很忙，也看不清車內多少人，指揮好就去照顧其他客人了”。
岑先生說，事情發生後，酒店的保安也下去救了，腳還受了傷，出了事情，酒店副總也曾去看過。
“酒店開了四（sì）五年，一開始就采用升降（jiàng）式（shì）停車位。這個停車庫，有（yǒu）關單位也（yě）審批過（guò），是合格的。”
“升降式停車位，鋼結構搭建肯定會有縫隙，停車位（wèi）需要升降，也不能堵住縫隙。”岑先生說，以前也發生過類似事情，有人（rén）去開後備廂，腳滑了。為此，他們還專門做了提（tí）醒。
對於酒（jiǔ）店的責任，他說，之（zhī）前也開過董事會，工作是到（dào）位的，目前責任歸屬，隻（zhī）能谘詢律師了（le）。
律師：酒店、家長都有責任
酒店究竟有沒有責任？昨天，記者就此事也谘詢（xún）了北京市大成律師事務所上海分（fèn）所的張冰律師。
“關鍵（jiàn）看酒店，有沒有達成安全保護的義務。如（rú）果酒店表示已履行，那履行到什麽程度（dù）就很（hěn）關鍵了。”
張冰律師說，自己工作的單位，就使用升降（jiàng）式停車庫。一般車進（jìn）來，人離（lí）開（kāi）車，保安的視線才會離開。
“升降設備，是有危險性的，不管（guǎn）大人小孩。和一般的（de）停車場相比，安全責任更重。從（cóng）酒（jiǔ）店角度看，不是說（shuō）停好車，保安的服務就結束了。”
張冰（bīng）律師說，從這個角度（dù）講，酒店應該承（chéng）擔相（xiàng）應責任（rèn）。不過，家長也存在一定責任（rèn）。“5歲的孩（hái）子，法律上（shàng）還屬於無意識行為能力的人，家長作為監護（hù）人，應該有（yǒu）監護的義務，對於這種行為，小孩子沒危險意識，家長應該有。”
他告訴記者，對於（yú）這個事情，如果將來要訴訟法庭（tíng），法院會根據雙方的證據，再劃（huá）分各（gè）自承（chéng）擔責任的比重。